?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Немножко Эрика Берна

Сказка о Красной Шапочке с точки зрения марсианина



...Однажды мать послала Красную Шапочку отнести пирожок
бабушке, которая жила за лесом. По дороге девочка встретила
волка. Вопрос: какая мать пошлет маленькую девочку в путь через
лес, где водятся волки? Почему она не отнесла еду сама или не
пошла с дочерью? Если бабушка столь беспомощна, почему мать
позволяет ей жить одной в отдаленной хижине? Но если уж девочке
обязательно надо было идти, то почему мать не запретила ей
останавливаться и заговаривать с волками? Из истории ясно, что
Красная Шапочка не была предупреждена о возможной опасности.
Ни одна настоящая мать не может быть в действительной жизни
столь беспечной, поэтому создается впечатление, будто мать
совсем не волновало, что произойдет с дочерью, или она решила
от нее избавиться. В то же время, едва ли найдется другая такая
же бестолковая маленькая девочка. Как могла она, увидев волчьи
глаза, уши, лапы и зубы, все еще думать, что перед ней ее
бабушка? Почему не бросилась бежать из дома? И кем же она
была, если потом помогала набивать волчий живот камнями! В
любом случае, всякая добрая девочка после разговора с волком не
стала бы собирать цветочки, а сообразила бы: "Он собирается
съесть мою бабушку, надо скорее бежать за помощью".

Даже бабушка и охотник не свободны от подозрений. Если
посмотреть на эту историю как на драму с участием реальных
людей, причем увидеть каждого со своим собственным сценарием,
то мы заметим, как аккуратно (с точки зрения марсианина) их
личности сцеплены друг с другом.

1. Мать, видимо, стремится избавиться от дочери с помощью
"несчастного случая", чтобы в конце истории разразиться
словами: "Ну разве это не ужасно! Нельзя даже пройти по лесу
без того, чтобы какой-нибудь волк..."

2. Волк, вместо того, чтобы питаться кроликами и прочей
живностью, явно живет выше своих возможностей. Он мог бы знать,
что плохо кончит и сам накличет на себя беду. Он наверное читал
в юности Ницше (если может говорить и подвязывать чепец, почему
бы ему его не читать?). Девиз волка: "Живи с опасностью и умри
со славой".

3. Бабушка живет одна и держит дверь незапертой. Она,
наверное, надеется на что-то интересное, чего не могло бы
произойти, если бы она жила со своими родственниками. Может
быть, поэтому она не хочет жить с ними или по соседству.
Бабушка кажется достаточно молодой женщиной - ведь у нее совсем
юная внучка. Так почему бы ей не искать приключений?

4. Охотник - очевидно, это тот спаситель, которому
нравится наказывать побежденного соперника с помощью милой
маленькой особы. Перед нами явно подростковый сценарий.

5. Красная Шапочка сообщает волку, где он может ее снова
встретить, и даже залезает к нему в постель. Она явно играет с
волком. И эта игра заканчивается для нее удачно.

В этой сказке каждый герой стремится к действию почти
любой ценой. Если брать результат таким, каков он есть на самом
деле, то все в целом - интрига, в сети которой попался
несчастный волк: его заставили вообразить себя ловкачом,
способным одурачить кого угодно, использовав девочку в качестве
приманки. Тогда мораль сюжета, может быть, не в том, что
маленьким девочкам надо держаться подальше от леса, где водятся
волки, а в том, что волкам следует держаться подальше от
девочек, которые выглядят наивно, и от их бабушек. Короче
говоря: волку нельзя гулять в лесу одному. При этом возникает
еще интересный вопрос: что делала мать, отправив дочь к бабушке
на целый день?

Если читатель увидит в этом анализе цинизм, то советуем
представить себе Красную Шапочку в действительной жизни.
Решающий ответ заключается в вопросе: кем станет Красная
Шапочка с такой матерью и с таким опытом в будущем, когда
вырастет?
http://lib.ru/PSIHO/bern.txt
Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 24 comments — Leave a comment )
nawigator_76
Sep. 26th, 2016 02:14 pm (UTC)
Ролевые игры. Именно кажется Берн развил теорию о том что в каждом находится три начала , и главное что бы ни одно из них не победило .
mir_mag
Sep. 26th, 2016 02:15 pm (UTC)
ну это не берн. Субличности еще у Юнга и Фрейда в каой то мере.
nawigator_76
Sep. 26th, 2016 02:37 pm (UTC)
Да у меня свой спец по психопатам , из того что слышал и понял, особо не вникал , мне бы про рыбалку или про грЫбы ).
mir_mag
Sep. 26th, 2016 02:38 pm (UTC)
Помню)))
sozecatel_51
Sep. 26th, 2016 02:50 pm (UTC)
Лихо!)))
ivakin_alexey
Sep. 26th, 2016 02:53 pm (UTC)
Баян))))
mir_mag
Sep. 26th, 2016 02:54 pm (UTC)
Привет))Уже много лет как. Тока вот навеяло срачем вокруг выставки)) Если бы писал фельетон,то именно так
poker_spieler
Sep. 26th, 2016 03:05 pm (UTC)
С Красной Шапочкой не все так просто. Можно глянутьи по другому.
В средневековых романах под волком понимался горожанин, само ношение красной шапочки деревенской девочкой, считалось вызовом - ото была одежда горожанок. Так что сказка собственно о том, что слишком много возомнившая о себе девочка была соблазнена дачником-горожанином и это предупреждение другим наивным девочкам.
mir_mag
Sep. 26th, 2016 03:10 pm (UTC)
я и более старые исследования читывал.Там вообще о зоофилии писали.Честно
poker_spieler
Sep. 26th, 2016 03:17 pm (UTC)
Зоофилия сомнительно, а вот версия с горожанином или мелким дворянином вполне правдоподобна.
medik_72
Sep. 26th, 2016 04:02 pm (UTC)
Ну, фантазировать можно бесконечно, Малыш и Карлсон - тоже для больной головы раздолье в этом плане...
Решила все-таки глянуть на "творчество" так называемого фотографа Д.Стерджеса через Гугл. Знаете что? Мое мнение - старый похотник, получающий удовольствие от обнаженных детских тел. Своего рода психическое нарушение.
mir_mag
Sep. 26th, 2016 04:03 pm (UTC)
Еще в развитие ситуации:
"Замоскворецкий суд Москвы арестовал на неделю активиста Александра Петрунько, облившего неизвестной жидкостью фотографии на выставке "Джок Стерджес. Без смущения", сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.
"Суд признал Петрунько виновным в мелком хулиганстве и назначил ему наказание в виде административного ареста на семь суток", — сказала представитель суда."
...............
Не смотрел "творчества" ибо это тоже странно -не интересовало ,а тут влруг вот стало интересно.Я лучше грибную энциклопедию прочту
medik_72
Sep. 26th, 2016 04:15 pm (UTC)
Развитие ситуции - на усмотрение соответствующих органов.
Истерия, как пишут некоторые, имеет под собой основание, пусть даже и искусственно созданное. Главное, чтоб из форточки Овертона не надуло...
mir_mag
Sep. 26th, 2016 04:25 pm (UTC)
Про минск. Я напомню что проходила выставка тела некоторое время назад.Там тела в разрезе были показаны во время полового акта.Выставка длилась полгода. Никто ни власть ни активисты (в кавычках) не были против.
До этого выставка была в Москве.
А форточки чтоб не надули надо понимать, что как только эмоция выше среднего от новости -вам ее открыли. Причем эмоции вне зависимости от того какая.
medik_72
Sep. 26th, 2016 04:37 pm (UTC)
Что-то в новостях краем уха слышала тогда, причем в том плане, что кто-то возмущался. Не знаю, даже не вспомню - когда это было.
Но я считаю, что если есть возмущение, значит задеты какие-то струны в обществе. Вспомните те же "грязные танцы" на ТВ. Другое дело, что кто-то просто ловко может манипулировать потоками возмущения - вот здесь можно разбираться долго и с пристрастием.
mir_mag
Sep. 26th, 2016 04:39 pm (UTC)
"задеты" леноймиро и аккуратно раздуты. Сама выставка тела -был шабаш.Просто раздувать было не с руки . Что по поводу "грязных танцев" -чем закончилось ?
Щас вот например очередные петиции собирают на сделать бюст в Сургуте - достоянием России. Ржу если честно от того,как непрекрыто разжигают именно с квазипатриотической стороны.
medik_72
Sep. 26th, 2016 05:12 pm (UTC)
Ну, есть темы, мимо которых трудно пройти, поэтому и бурлит.
А с Сургутом - пусть разбираются там на месте. Шизопатриоты есть везде. Но здесь лично я вижу, как и во всех вышеперечисленных случаях именно недоработку властей в информационном плане. Дали раскачать ситуацию. Не взяли под государственный контроль. Либо сработали поздно и коряво.
mir_mag
Sep. 26th, 2016 05:15 pm (UTC)
Понимаешь. Вот если поводом служит проплаченый блогерт (лена миро) сразу надо встать в стойку.
КОМУ ЭТО НУЖНО,
Выставка 2 недели проработала- ты о ней не знала.О ней единицы знали.
Если честно ,то мне это очевидно.И очевидно то,что по мере того как удаляется майдан ,удаляется и понимание причин его сделавших.
При этом сделать ничего нельзя. Буду писать о котиках.
medik_72
Sep. 26th, 2016 06:44 pm (UTC)
Чего сделать нельзя? Противостоять технологиям майдана?
mir_mag
Sep. 26th, 2016 06:50 pm (UTC)
Из комментариев
Знаете,вот в деревнях,некоторым говном калитки мажут.
Потом головы животных на столбик так .
Ну или в туалет насыпят дрожжей.)
В общем,метод действенный. Хоть и хулиганский.
В общем-пусть смотрят что подписывает,а не пересчитывает купюры в конверте.
Вы тут скажите,мол на Украине в мусорный бак.
Ну,и что? А своровал чиновник миллион,а его в мусорный бак. Ой-её-ёй,как он жить то дальше будет?? Не будет воровать? Или Совесть заест? Или что?
Не пойман ведь не вор? Ой,не осуждён не вор. Ой,даже осуждён не ..Васильева и Сердюков
...........
Я не противостою никому. У меня другие мотивы. И они исчерпываются. Переделать кого либо - нет желания, посему котики))
medik_72
Sep. 26th, 2016 07:10 pm (UTC)
Re: Из комментариев
Ну, хорошо, что все высказались - эмоционально, но без оскорблений и прочей майданной атрибутики. Кто-то что-то себе взял на заметку. Посмотрим, как дальше будет.
А вообще - надо разговаривать, и проговаривать подобные ситуации. А теперь - можно и котиков. Никто не против, я думаю.
tehhanu
Sep. 26th, 2016 04:03 pm (UTC)
Я второй день в непреходящем ахуе наблюдаю эту историю с выставкой - достаточно поверхностно, потому что это уже не первый кипеш подобного рода, и сценарий везде один и тот же, но тем абсурднее все выглядит - сколько можно по одним и тем же граблям? Всех обсуждений не читала, так, по верхам, и не знаю, в каком контексте изначально возникла "Красная шапочка" - просто ли как "классический" пример "педофильской" истории, или как-то иначе, но вот после того как ты напомнил интерпретацию Берна - прям бинго!
Именно "Красной шапочкой" всю эту историю иллюстрировать - это прям в яблочко попасть )) Потому что именно сюжет "Красной шапочки" и проигрывается. Куча бравых дровосеков превентивно бросились побивать серого волка (фотографа), потому что бабушка (организаторы выставки и прочие эксперты-искусствоведы) уже охмурена и съедена волком и бедный невинный(?) ребенок (публика) неминуемо угодит в ловушку ))) И даже мама, отправляющая родное дитя в столь опасное путешествие имеется - это медиа, с горкой нагружающие полную корзинку всякого жареного под остреньким соусом, чтоб ребенок не просто так по лесу шлялся в поисках приключений, а, якобы, со смыслом и целью )))

Таки да, люди не могут не играть в игры )))))))
mir_mag
Sep. 26th, 2016 04:04 pm (UTC)
)) рад что ты поняла)))
livejournal
Sep. 26th, 2016 08:01 pm (UTC)
Немножко Эрика Берна
Пользователь enclavesoldier сослался на вашу запись в своей записи «Немножко Эрика Берна» в контексте: [...] Оригинал взят у в Немножко Эрика Берна [...]
( 24 comments — Leave a comment )

Profile

mir_mag
mir_mag

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com