?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Писал неоднократно, что катастрофа Боинга, являясь классической провокацией с точки зрения стороннего наблюдателя, имеет лишь один достоверный фактический материал - время и содержание появления сообщений об этой самой катастрофе. И анализируя контексты, отвечая на вопросы ( Кому был выгоден Боинг? Какие факты приводятся ? Кем ,с какой степенью квалификации и т.д), можно гораздо с большей достоверностью определять кто собственно это сделал. Сам же способ сбития достаточно вторичен .

Когда меня спрашивают сейчас , так все-таки кто , то отвечаю -мое мнение не поменялось.
Оно не поменялось с момента #добоинга, когда Кургинян рассуждал на темы "гражданского общества", покупающего оружие,а в блогах Сути Времени активно раздувалась тема Бука . Предупреждал тогда, что возможно собьют гражданский борт .
Лишь одна из ссылок (были еще) от 15 июля 2014 года
http://mir-mag.livejournal.com/90098.html
Позиция не изменилась , когда в ООН британский представитель выстраивал цепочку, о которой я писал до этого момента - Ил (луганский)-Ан (якобы сбитый на 6 км) -Су-25 (якобы сбитый на высотах свыше 6 км) - собственно Боинг.
Все это можно посмотреть в блоге - именно то, что я описывал будущее до произошедших событий, ибо как раз контексты, т.е. окружающие условия и сценарии наталкивали на эти "футурологические" предположения . Не поменялось это мнение и сейчас, когда голландцы (сам по себе чудесный факт , что именно голландцы), не имеющие достаточной квалификации (опять же по их же утверждениям, впрочем низкой и без утверждений- одна выкладка чего стоит), базирующее свои утверждения на фотографиях из сети , "расследованиях" блогеров (а попросту созданного канала для вбросов) озвучили промежуточный доклад .

И мнение таково (повторю) Боинг сбила украинская сторона при планировании операции внешними специалистами . Цель- втягивание во внутренний украинский конфликт России именно в качестве вооруженного участника конфликта , на уровне государства. Даже если выражаться точнее, создание информационной картинки, иллюстрирующий данный тезис. Плюс создание точки давления на Россию на будущее. Сам элемент сценария, который кстати информационно подсвечивается с несколько сторон ( на самом деле это одна сторона) - со стороны антирусской и турбопатриотической и примкнувшим к ним испанской эмиграции -, элемент с возможностью трансформации данного происшествия в "террористический акт", подобный самолету над Локерби.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2_Boeing_747_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%9B%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B8#.D0.92.D0.BE.D0.B7.D0.B2.D1.80.D0.B0.D1.89.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BA_.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D1.83_.D0.9B.D0.BE.D0.BA.D0.B5.D1.80.D0.B1.D0.B8
Собственно, попытки создать "трибунал" в Гааге по Донбасскому Боингу - элемент этого сценария. И возможным следствием из этого наблюдения следует вывод о возможности наличия определенных сил внутри России (в том числе внутри силовых органов, армейских структур и конечно же СМИ), обеспечивающих свою часть сценария . Собственно Бук, путешествующий по Донбассу и подсвеченный в СМИ и сетях, откуда-то взялся. И это надо понимать .
Как сбивали Боинг ? Опять же повторю , что сам способ не имеет значения. При том ,что личное мнение никто не запретит иметь. И оно,мнение, опять же не поменялось . Наиболее вероятный способ - комбинированный- Бук и боевой самолет . Причем по ряду причин ( в том числе, опираясь на свидетельства с мест того времени) я склоняюсь все-таки ближе к самолету (самолетам) . Возможно МиГ-29 , имеющий сходные засветки на РЛС с Су-25, либо специально подготовленный для данной акции Су-25. Все соображения высказывались в блоге. Тег - боинг и кладовка .
Собственно это все укладывается в брифинг от МО РФ от 2014 г.


Напомню, что МО Украины накануне катастрофы Боинга заявляло о том, что боевая авиация ВСУ не летает в зоне АТО. Попросту реализовывался сценарий, который включал в себя информационное сопровождение . И заявления об нелетающих самолетах - элемент этого сценария.
Вот такой промежуточный итог по Боингу.
Что же касается причин поведения официальных российских органов в данном вопросе, то кратко объяснил здесь.
http://mir-mag.livejournal.com/677817.html
Пока все.

Tags:

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 79 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
charsov
Oct. 1st, 2016 08:15 am (UTC)
и мое не поменялось - еще более укрепилось)
m_mush
Oct. 1st, 2016 12:32 pm (UTC)
Интересно, а какое еще есть мнение у думающих людей?
kotya_13
Oct. 1st, 2016 08:32 am (UTC)
Я с позволения хочу добавить:
два года молча наблюдаю и жду, когда хоть один донецкий блогер выложит опрос свидетелей на месте - из Грабово, Снежного, Тореза. Сама-же я эти два года старательно таких очевидцев отлавливала и потихонечку их себе допрашивала. Ну, как могла. В том числе и жителей Грабова: там ведь торгуют наши фирмы, туда экспедиторы ездят, там живут люди.

Что отмечу: снова таки бомбёжку Снежного накануне: 15 июля. Самолётом. И отбомбились как раз по тому району, который стоял как-бы на горке, хорошо просматривал Саур-Могилу, например. И люди с перепугу быстренько сделали панику, стали в эти дни разъезжаться, на звук самолётов в воздухе делали реакцию: в укрытие!
То есть: достаточно было пустить свидетелям звук самолёта, и свидетели становились перепуганными и отсутствующими на месте.
Почему Саур-Могила была важна: это такое место, в котором свидетелями хорошо просматривался-бы в небе ... сед от Бука.
А свидетелей такого следа в небе, от веришь? - я до сих пор не нашла.
И никто ни разу не нашёл таких свидетелей.
Считаю, что собственно свидетелей готовили к Боингу, Торезянам и Снежнянцам регулярно показывали шоу с запусканием ракет по самолётам. С Саур-Могилы летели вверх такие петарды, а над ними кружились самолёты. Это показания свидетелей. Но снова таки: свидетелей попадания таких ракет в самолёты - не нашла. Им скажи, что они видели, как Боинг ракетой сбили - они и согласятся, ибо привыкли к ракетам, стреляющим по самолётам. У них это связалось в уме в некий факт. Психология, итить колотить, была применена.

Тысячу раз я согласна с тобой по поводу наличия факта: он один, это - сообщение. И более ничего.
Минобороны РФ - верю. Во-первых: они правомочный источник.
Во-вторых: они свои слова доказывают такими-же правомочными материалами.
mir_mag
Oct. 1st, 2016 08:52 am (UTC)
Привет.Благодарю за коммент. Почему то ожидал,что как то выйдешь на связь )) Просто вспомнилась
eternity_scout
Oct. 1st, 2016 09:10 am (UTC)
если кратко - то ты все за Су-25 топишь? Упростить картинку до Бука и Боинга не хочешь? А почему?
mir_mag
Oct. 1st, 2016 09:15 am (UTC)
за самолет.(с сомнением тношусь к неподготовленному специально су-25
1. Самолеты активно прячут . Они были.
2. На фото есть следы поражения весьма похожие именно от снарядов . Вблоге есть -силовой набор с кепочкой.
3. Местные, кому я доверяю , сообщали о наличии самолетов.
4. Самолет должен был быть по сценарию сбития . Накануне был угнан в ЛНР Су-25. (но в тот деньон не летал).
5. Сообщения что боевые борта ходят по эшелонам с гражданскими были до события.
(no subject) - qlman - Oct. 1st, 2016 09:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - mir_mag - Oct. 1st, 2016 09:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - eternity_scout - Oct. 1st, 2016 09:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - mir_mag - Oct. 1st, 2016 01:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eternity_scout - Oct. 1st, 2016 01:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mir_mag - Oct. 1st, 2016 01:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eternity_scout - Oct. 1st, 2016 01:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mir_mag - Oct. 1st, 2016 01:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tokarpekar - Oct. 1st, 2016 02:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mir_mag - Oct. 1st, 2016 02:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tokarpekar - Oct. 1st, 2016 03:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mir_mag - Oct. 1st, 2016 03:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tokarpekar - Oct. 1st, 2016 03:05 pm (UTC) - Expand
ПРО самолет - Углофф - Oct. 1st, 2016 03:06 pm (UTC) - Expand
Re: ПРО самолет - mir_mag - Oct. 1st, 2016 03:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grubiayn - Oct. 2nd, 2016 05:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - mir_mag - Oct. 2nd, 2016 05:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - grubiayn - Oct. 3rd, 2016 08:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - mir_mag - Oct. 3rd, 2016 09:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - grubiayn - Oct. 3rd, 2016 12:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mir_mag - Oct. 3rd, 2016 12:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grubiayn - Oct. 3rd, 2016 03:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mir_mag - Oct. 3rd, 2016 03:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grubiayn - Oct. 4th, 2016 05:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - mir_mag - Oct. 4th, 2016 06:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - m_mush - Oct. 1st, 2016 12:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - navimann - Oct. 1st, 2016 07:46 pm (UTC) - Expand
livejournal
Oct. 1st, 2016 09:15 am (UTC)
Промежуточное личное мнение о Боинге над Донбассом.
Пользователь kim373 сослался на вашу запись в своей записи «Промежуточное личное мнение о Боинге над Донбассом.» в контексте: [...] нал взят у в Промежуточное личное мнение о Боинге над Донбассом. [...]
qlman
Oct. 1st, 2016 09:19 am (UTC)
Is fecit, qui prodest.
livejournal
Oct. 1st, 2016 09:34 am (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
kraken_ktulhu
Oct. 1st, 2016 10:07 am (UTC)
Да-а-а.. Конспиролухи.. Поскольку над Украиной летали только самолёты ВС Украины, то, чтобы было правдоподобным уничтожение Боинга Россией, сбить Боинг нужно было именно с самолёта. Вот так прямо - подлететь на пять километров и расстрелять пушкой. А внизу ополченцы подменят куски с пробоинами на "Буковские" и шрапнели подсыпят.. Ох, несть человека глупее того, кто отказывается думать.
m_mush
Oct. 1st, 2016 12:52 pm (UTC)
Это тебе надо научиться немного думать. Самолет мог контролировать-опознавать, наводить, фиксировать сбитие или добивать. Вообщем, был на подхвате. Плачевное состояние ВСУ не позволяет сбить Боинг на 100%, а это было очень нужно.
(no subject) - kraken_ktulhu - Oct. 1st, 2016 02:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - m_mush - Oct. 1st, 2016 03:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mir_mag - Oct. 1st, 2016 01:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kraken_ktulhu - Oct. 1st, 2016 02:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mir_mag - Oct. 1st, 2016 02:49 pm (UTC) - Expand
Роман Титенюк
Oct. 1st, 2016 10:18 am (UTC)
Может быть он был выгоден всем, или многим? Кто там куда летел? Может быть кто то не должен был долететь, а тут на и война, всем удобно можно списать. Говорили о каком то конгрессе в Австралии, что то завязанное со СПИДом, это правда?
m_mush
Oct. 1st, 2016 12:59 pm (UTC)
Здесь другая выгода, политическая и военная. Хохлам нужно доказательство "российской агрессии", американцам нужно ввести новые санкции...
h1o
Oct. 1st, 2016 11:46 am (UTC)

Про диспетчера испанского забыл, который практику веа урине прозодил - про его твиты, и акк, который апослелствии удалили.

rex_evol
Oct. 1st, 2016 11:47 am (UTC)
"Ссы в глаза - всё божья роса" (с)
m_mush
Oct. 1st, 2016 01:08 pm (UTC)
Да, хохлы уже все обоссанные, а все верят и верят. (с)
livejournal
Oct. 1st, 2016 11:51 am (UTC)
Промежуточное личное мнение о Боинге над Донбассом.
Пользователь minkin_denis сослался на вашу запись в своей записи «Промежуточное личное мнение о Боинге над Донбассом.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Промежуточное личное мнение о Боинге над Донбассом. [...]
adder38
Oct. 1st, 2016 12:07 pm (UTC)
Народ, вы ж следите за методичками, а то уклоняетесь от генеральной линии. По утверждению начальника радиотехнических войск российской авиации Андрея Кобана, радиолокационный комплекс «Утес-Т», расположенный у рабочего поселка Усть-Донецкий Ростовской области, зафиксировал наличие поблизости от Boeing лишь двух гражданских самолетов. Текущая версия такая, что не было никакого Су-25. На этом и настаивайте.
mir_mag
Oct. 1st, 2016 01:16 pm (UTC)
Я сам пишу методички.Вы уж следите внимательно за текстами
(no subject) - Ivan Fakov - Oct. 1st, 2016 02:02 pm (UTC) - Expand
skaut_67
Oct. 1st, 2016 12:19 pm (UTC)
Даже уже не смешно читать -эту вашу муру.....Ваш высер -это даже не "белый шум" вокруг очевидных фактов.А просто какое-то хныкание из угла:0)
mir_mag
Oct. 1st, 2016 01:15 pm (UTC)
Я скакала три дня (Ц)
(Deleted comment)
mir_mag
Oct. 1st, 2016 01:24 pm (UTC)
там где и голландский "эксперд" - безработный финансовый аналитик
(Deleted comment)
melius2
Oct. 1st, 2016 01:27 pm (UTC)
У ваты опять типичное-"Нещитово".
mir_mag
Oct. 1st, 2016 01:28 pm (UTC)
чеж у вас всех бомбануло то от материала ?
(no subject) - melius2 - Oct. 1st, 2016 02:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mir_mag - Oct. 1st, 2016 02:59 pm (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 79 comments — Leave a comment )

Profile

mir_mag
mir_mag

Latest Month

January 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com