?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

По поводу

поднявшегося вдруг (самое же важное !) холивара #наукапротивгомеопатии следует напомнить пару новостей, так сказать для равновесия

- заявления вновь выбранной рыжей бестии о том, что вакцины это обман фармкомпаний

- более локально, но вполне красноречиво - смерти в РБ в течение месяца от укола антибиотика трех человек, причем в медицинских учреждениях, которые "слишком подсвечены СМИ" по словам министра здравоохранения. Они то подсвечены , но , думаю, "слишком мало" . Ибо с этим придется что то решать и непонятно кто будет оплачивать это "решать".

Я к тому, что часто комитеты всяческие являются вполне себе лоббистами вполне конкретных коммерческих интересов. В данном случае вполне себе фармкомпаний (кстати мельдониевый скандал, думается мне , имеет именно такую подоплеку, политика это приятный бонус).
Впрочем это не ново. Молот Ведьм вполне себе деканом Кёльнского университета писан.

......

Более высокий уровень конфликта - это по сути конфликт научного метода с феноменологией. Где то он происходит относительно мирно, где то с битием горшков (ежели деньги на кону).
А пока (ничего не могу сказать за гомеопатию - отношусь нейтрально ), но к примеру причины ряда аутоимунных заболеваний до конца не выяснены и бабкины заговоры вполне себе не менее эффективны , чем научно подобранные способы лечения.

.
Вообще любопытно в итоге наблюдать противостояние РАН и Минздрава.


.
Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 43 comments — Leave a comment )
bachta_girey
Feb. 7th, 2017 09:07 am (UTC)
По моему в РАН с недавних пор вошла и РАМН, что делает это противостояние еще веселее.
mir_mag
Feb. 7th, 2017 09:11 am (UTC)
именно))
pa3_the_dog
Feb. 7th, 2017 09:16 am (UTC)
причины ряда аутоимунных заболеваний
mir_mag
Feb. 7th, 2017 09:17 am (UTC)
Re: причины ряда аутоимунных заболеваний
несомненно)))
Вывод тараканов иногда помогает ))
livejournal
Feb. 7th, 2017 10:29 am (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
_azh
Feb. 7th, 2017 10:33 am (UTC)
"А пока (ничего не могу сказать за гомеопатию - отношусь нейтрально ), но к примеру причины ряда аутоимунных заболеваний до конца не выяснены и бабкины заговры вполне себе не менее эффективны , чем научно подобранные способы лечения."

Если больной выздоровел (что бывает, когда организм сам победил болезнь при отсутствии лечения) - записываем в пользу заговора. Если умер - говорим, что и медицина тут бессильна.
mir_mag
Feb. 7th, 2017 10:40 am (UTC)
с лечением или бех умирают все)))
_azh
Feb. 7th, 2017 10:54 am (UTC)
Смотрим кривую смертности. Я всегда рекомендую на нее посмотреть, прежде чем начать лечиться "проверенными народными средствами"
mir_mag
Feb. 7th, 2017 12:57 pm (UTC)
При этом можете посмотреть подходы к феменологии в той же Германии и США. Как минимум в области психологии и взаимодействия страховых.
_azh
Feb. 7th, 2017 01:29 pm (UTC)
Основой западного подхода является доказательная медицина и следование прописям. Поэтому используются лекарственные препараты имеющие клинически доказанную эффективность и типовые схемы лечения. Отступление от типовой схемы подлежит обоснованию и становится предметом повышенного внимания и анализа.
Страховая голову открутит за отступление от этого. Т.к. им придется оплачивать долечивание.
mir_mag
Feb. 7th, 2017 01:54 pm (UTC)
совершенно верно. При этом не всегда заморачиваясь соответсвию критерию научности
luda_mavka
Feb. 7th, 2017 11:03 am (UTC)
В этой комиссии по лженауке заседают уже отошедшие от научной деятельности физики - их мнением легко манипулировать представителям фармочки или врачам, которые так же есть в РАН.
kroshka_cat
Feb. 7th, 2017 11:29 am (UTC)
да-да. Как только физик отходит от дел, так он сразу превращается в тупое манипулируемое быдло.
kroshka_cat
Feb. 7th, 2017 11:54 am (UTC)
Причины множества заболеваний (не только аутоимунных) - до сих пор не выявлены. Что само по себе никакого отношения к действенности/недейственности (научности/лженаучности) гомеопатии не имеет.

Относительно действенности лекарств есть только один способ сделать однозначный вывод - двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое клиническое исследование.

Плацебо эффект у хомо сапиенса очень силен, его многие недооценивают, путая действие плацебо с действием непосредственно лекарства.

Поэтому все лекарства проверяются в первую очередь на превышение "действенности" плацебо. Цель подобного рода проверок ясна - не имеет смысла выкобениваться с производственными сложностями, если можно дать пустышку с сахаром и красителем - и она сработает не хуже.

Гомеопатические лекарства не дают эффекта сверх плацебо; зато у определенного типа людей с определенными классами заболеваний - работают очень даже хорошо.

другое дело, что есть классы заболеваний, и такие состояния организма больного человека, когда никакое плацебо уже не работает (ресурсы организма истощены) - а отсутствие нормального лечения угрожает жизни.

Вообще, если человек склонен к усиленной плацебо-реакции, это очень полезное свойство организма. Это подарок судьбы, а не проклятье :)
Я вот из таких.
Помнится, мне в молодости первый раз прописали антидепрессант, а о том, что он начинает действовать только через пару-тройку недель непрерывного приема - сказать забыли.

Поэтому я чуть ли не второй-третий день стала чувствовать себя лучше и прогресс в лечении пошел семимильными шагами.
С простудными заболеваниями с детства тоже самое. Родители были большими поклонниками зверских "народных" средств лечения, поэтому меня одна мысль о пытке над раскаленным кирпичом или кастрюлей с горячей картошкой - чудесно оздоравливала. Чихи сопли немедленно прекращались. Во взрослом возрасте мне прекрасно помогал оциллококцинум при первых признаках ОРВИ - причем я в курсе, что такое гомеопатия.

Это ведь неважно, чем конкретно разбудить плацебо-реакцию - бабкиным заговором или приемом гомеопатических драже. Главное, чтобы болезнь была такого рода, с которой организм может справиться сам; воспаление легких плацебо не лечится, к сожалению - например.

Но в сочетании с антибиотиками способность организма физиологически реагировать на сознательные мысли, убеждения, представления - ускоряет процесс восстановления.






Edited at 2017-02-07 11:56 am (UTC)
mir_mag
Feb. 7th, 2017 01:00 pm (UTC)
Часто многим (докторам) не приходит в голову совмещать медикоментозное лечение с другими видами. Я болел менингитом.У меня доктор как раз был понимающий. Аутотренинг как дополнение к конским дозам пенициллина (ввиду большого порогового значения).Эффект даже его поразил)))
kroshka_cat
Feb. 7th, 2017 01:27 pm (UTC)
Это плохие врачи. безграмотные. Оторви да выбрось которые.

Потому что в учебниках как фундаментально биологических, так и прикладно-медицинских, а так же в определениях/постановлениях Всемирной Организации Здравоохранения, а также в медицинских стандартах мировых черным по белому все написано.

Для науки не секрет, что подавляющее большинство методов лечения и лекарств направлены не на починку непосредственно сломавшегося механизма (как наложение гипса при переломе) и даже не на восполнение недостающего вещества в организме (как инсулинотерапия при диабете) - а на поддержку организма на период времени, достаточный для включения внутренних компенсаторных механизмов/резервов.

Например, пресловутые антибиотики помогают только тем людям, у которых иммунная система в порядке.

То есть - главная причина гибели людей от воспаления легких в доантибиотиковый период какая? А расплодившиеся бактерии убивали людей своими токсинами быстрее, чем иммунная система организма запускалась на полную мощность. Пенициллин, сокращая поголовье вредных бактерий - продлевал время жизни, требуемое для активизации иммунной системы.

Если у человека иммунитет на нуле по каким то причинам (их много разных может быть) - никакие антибиотики ему не помогут. Нет иммунного ответа - никакая самая супер современная клиника с самыми суперсовременными препаратами и аппаратурой не поможет - человек умрет от пневмонии.

Поэтому врач, который хорошо учился и который опытный - видит своего пациента - и понимает, какие компенсаторные механизмы можно задействовать в данном конкретном случае.

И в ход может пойти все - и совет помолиться, и совет поаутотренинговаться, и прописывание гомеопатии и что угодно еще.





kroshka_cat
Feb. 7th, 2017 01:31 pm (UTC)
Медицина не лечит в подавляющем большинстве случаев - в смысле "не чинит". Починить сломавшееся можно только в считанных случаях.

Медицина поддерживает организм в вопросах компенсации сломавшегося. Это ни для кого не секрет. Из ученых и хороших врачей.

Но некоторые товарищи гомеопаты в целях зашибания баблеца заходят слишком далеко.

kroshka_cat
Feb. 7th, 2017 12:03 pm (UTC)
Точно так же и с решением вопроса- наука гомеопатия или нет - совершенно неважно, знаем мы причины каких то заболеваний или не знаем; наука определяется методологией и гомеопатия совершенно точно в это определение не попадает. Вне зависимости от того, помогает кому то гомеопатическое лекарство или нет.
kroshka_cat
Feb. 7th, 2017 12:52 pm (UTC)
Вот вспомнилось по случаю. Опять таки из личного опыта.
Казалось бы, гомеопатия (эффект плацебо) не может вылечить аппендицит? А это у кого как. У меня - может.

Первый приступ аппендицита у меня случился в детстве. Пока ждали скорую, старшая сестра сидела со мной и показывала, как боль снимать массажем живота ( а боль была дикая) и еще мантры читала всякие - надо дотерпеть, ты не должна мешать врачм лечить тебя, спокойно, не плачь. не истери и все такое. "Я рожала и мне такой массаж помогал, тебе тем более поможет".

Потом была тряска по ухабам в течение часа до больницы, потом в приемном покое среди ночи - запись, обследование.. в общем, пока меня доставили в хирургическое отделение боль утихла, температура упала, показатели крови - оказались смазанными. То есть на границе - вроде бы есть, а вроде бы и нет. в общем, врачи решили оставить на сутки понаблюдать - без явных признаков на стол операционный не кладут

Через сутки меня выперли из больницы домой за отсутствием показаний к операции.

И такая история со мной приключалась еще четыре раза за всю жизнь. Начинаются боли. температура, экспресс анализ крови в поликлинике/консультация хирурга - однозначно госпитализируем с аппендицитом. Попадаю в больницу - чота как то смазано все. Полежите сутки, понаблюдаем. Через сутки - выпирают с диагнозом неведомая хня какая то была, а теперь нет.
В последний раз в клинике гражданской авиации у врачей терпение лопнуло, и они предложили диагностическую лапароскопию сделать - сделаем маленбкую дырочку в животе, посмотрим, если есть - удалим также лапароскопически, нет - зашьем обратно.

Ну в общем, сделали они мне три дырки - просмотрели всю брюшную полость и анализы взяли. Вердикт: следы реакции на аппендицит есть, то есть вчерась он точно был (по крайней мере начинался), сегодня аппендицита нет - показаний к оперативному вмешательству нет. Другие органы тоже не подают признаков неправильной работы.

В общем, выяснилось по итогу. что сам факт начала медицинских манипуляций, подготовка к госпитализации, установка - не надо мешать врачам, а всячески надо усиленно с ними сотрудничать - запускало у меня плацебо реакцию. Воспаление аппендикса как то гасилось внутренними резервами. За время от первых жалоб до попадания в хирургию проходит несколько часов - ну вот организм успевал быстрее врачей.

Это я к тому историю рассказала, что мощность плацебо эффекта недооценивать нельзя;некоторым людям (типа меня) он помогает не хуже хирургов; но это не значит, что его можно абсолютизировать или приписывать плацебо-индустрии какую то научность со всяким бредом относительно памяти воды и все такое.



Edited at 2017-02-07 12:58 pm (UTC)
tehhanu
Feb. 7th, 2017 02:07 pm (UTC)
Я как услышала, что "гомеопатии не нашла научного подтверждения" - думаю, все, дальше можно не смотреть. Если они пытались у гомеопатических средств выявить те же механизмы действия, что у аллпатических препаратов и теми же методами - ну, с тем же успехом можно пойти в пустыню искать снег и изучать пингвинов ))) Совершенно иной принцип действия. Традиционная фармакология лечит симптоматику. Гомеопатия - весь организм, или отдельную его систему. Но именно систему целиком. Действует - не действует, это индивидуально. У меня на себе опыта особого нет - как-то все хорошо со здоровьем, пыталась как-то простуду оциллококцинумом тормознуть - мертвому припарки )) Но вот кошек изрядно полечила. И гомеопатия показывала на зверюгах отличный результат! И с ней мы добивались более быстрого и убедительного успеха, чем аллопатическими препаратами. А уж звери точно ничего про эффект плацебо не знают. Им пофиг, с какой хренью в них иголку втыкают )) Оно им в любом случае не нравится, ну разве что введение гомеопатических препаратов менее болезненно, чем тех же антибиотиков, или того хуже - витаминов. Но гомеопатией мне зверей удавалось вытаскивать из состояний, когда после стандартного курса лечения они явно не намеревались идти на поправку, а наоборот вполне себе собирались снова помирать. Или например, в течение года не могла привести в норму кошкины анализы после отравления, пока не дошла до гомеопата. Уже через две недели - убедительное улучшение проблемных показателей. Еще через месяц о проблеме вообще забыли. Если с людьми на плацебо еще можно как-то списать, то с животными этот эффект как-то не вяжется. А результат - есть, и чуть ли не лучший, чем у людей. Потому что они вообще не думают про это лекарство и никак сознательно не влияют на его действие - ни верой в то, что поможет, ни скепсисом, блокируя его действие.
Другое дело, что каждому фрукту свой сезон - острую инфекцию или воспаление не то, что нужно, просто жизненно необходимо лечить антибиотиками. Вообще любое острое состояние, особенно потенциально угрожающее жизни, когда гомеопатией просто некогда организм раскачивать - тут без вопросов, антибиотики и иже с ними. Но вот на этапе восстановления после болезни, при хронических заболеваниях, как профилактика осложнений и тренировка иммунитета - замечательно. Как паллиативные средства тоже. У меня две онкологические кошки доживали на гомеопатии. Вполне приемлемое качество жизни до последних дней. Только это не самостоятельно из ассортимента аптеки и по советам "пробовавших" нужно покупать - как мы это часто делаем с обычными нерецептурными лекарствами, а строго по назначению врача-гомеопата. Потому что толковый гомеопат будет шпарить не "по протоколу" как обычный врач, а строго индивидуально, и запросто двум разным пациентам с вроде бы одной проблемой может назначить разные комбинации и дозировки препаратов. А потому что каждый организм индивидуален - что как правило не учитывает традиционная медицина.
В общем, изучать гомеопатию надо. Но не для того, чтобы "развенчать и запретить", а для того, чтобы лучше понять ее и интегрировать в восстановительную и паллиативную медицину. Ну и заодно, чтобы люди не относились к ней как какому-то чуду, или наоборот, разводке для лохов, а четко понимали, что она может, а что не может. Что, например, хроническому почечнику она может помочь поддерживать длительную ремиссию, а вот пытаться ей перитонит остановить - не слишком разумно ))
kroshka_cat
Feb. 7th, 2017 03:37 pm (UTC)
>Я как услышала, что "гомеопатии не нашла научного подтверждения" - думаю, все, дальше можно не смотреть

Вот после этой фразы дальнейшую вашу простыню можно не читать.
kroshka_cat
Feb. 7th, 2017 03:39 pm (UTC)
>Совершенно иной принцип действия. Традиционная фармакология лечит симптоматику. Гомеопатия - весь организм, или отдельную его систему. Но именно систему целиком. Действует - не действует, это индивидуально

как сюсипусечно то выходит - вода с сахаром и красителямт лечит организм целиком, а действует или не действует - это индивидуально...
ахахаха..
tehhanu
Feb. 7th, 2017 03:55 pm (UTC)
Антибиотики тоже по своим свойствам убивают бактерии, но иногда организм на них не реагирует, т.е. они не действуют. А иногда действуют, но организм дает индивидуальную аллергическую реакцию, иногда тяжелую, которая может организм убить, хотя антибиотики свою функцию выполнили, бактерии убили. Т.е. для "научно доказанных" антибиотиков индивидуальная реакция допустима, а если мы про гомеопатию ничего не понимаем, то она обязана или действовать всегда, или не действовать никогда. Что там насчет логики?
kroshka_cat
Feb. 7th, 2017 06:16 pm (UTC)
Девушка, вы меня своими высказываниями "отдуши" просто поражаете..

В смысле - у меня сразу возникают закономерные вопросы - а стоило ли вас допускать к полному средлнему и не дай бог - к высшему образованию - если все одно как тупая темная крыстянка рассуждаете. Три класса церковно приходской- и будя с вас.

Вы же рассуждаете, как трхклассно-церковно приходская..

Edited at 2017-02-07 06:17 pm (UTC)
kroshka_cat
Feb. 7th, 2017 06:24 pm (UTC)
>Антибиотики тоже по своим свойствам убивают бактерии, но иногда организм на них не реагирует, т.е. они не действуют.

Для тети с тремя классами церковно приходской школы за спиной - это конечно, магия - чой то антибиотики убивают бактерии, а на организм иногда не действуют та..

Тетя в школе биологию проспала. И суется со своим весьма малоквалифицированным рылом в суждения - ноуко то неправильная, неабсолютгая, магия тут присутствовать должна..

фу, какая тупая необразованная тетя





Edited at 2017-02-07 06:25 pm (UTC)
tehhanu
Feb. 7th, 2017 06:49 pm (UTC)
Фантастический талант вести публичную полемику с воображаемым собеседником.
Сколько ни наблюдаю - не перестаю удивляться. Уникум.
kroshka_cat
Feb. 7th, 2017 03:41 pm (UTC)
Тетя, если у гомеопатии "совершенно иной принцип действия", отличный от научного - то гомеопатия - не наука.

Логику учить в школе надо было.
tehhanu
Feb. 7th, 2017 03:47 pm (UTC)
А где я сказала, что гомеопатия - наука? Я как раз и говорила, что традиционный научный подход к ней применять - дело бесперспективное, и иных результатов, чем те, что озвучены, его применение дать и не могло.
kroshka_cat
Feb. 7th, 2017 03:49 pm (UTC)
Тогда к чему все эти ваши простыни? насчет того, что клятые вученые из РАН и РАМН не заценили гомеопатию?

Гомеопатия - лженаука, эксперты РАН и РАМН совершенно точно сей факт констатировали.

Чего вы возбудились тогда?

PS.есть способы познания мира и помимо научного - мистический например. Путем ралигиозных мистических озарений.

Гомеопаты тоже мир познают мистически напряженно-религиозно, да?

Edited at 2017-02-07 03:52 pm (UTC)
mir_mag
Feb. 7th, 2017 03:52 pm (UTC)
Александров также не очень оперирует понятием "научности" .
"Все это — обман трудящихся, — заявляет председатель комиссии Российской академии наук по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Евгений Александров. — Мы наносим огромный урон своему народу, когда поддаемся на эти басни".
Центр тяжести нашего внимания переместился на неорганизованную лженаучную преступность, которая сейчас сосредоточилась вокруг всякого целительства. Это ложная фармакология, лекарства, которые не действуют, это "магическое целительство", — пояснил Александров.

Гомеопатия, по его словам, совершенно несостоятельна, и это многократно доказано научными исследованиями. Ссылка на вести ру кстати ведет к "исследованиям английских ученых",а не РАН. Прям не знаю что и сказать.
Если мне придется выбирать между мнением "английских ученых" и ссылающихся на них корреспондентов в качестве подкрепления авторитета Александрова и шаманами,я выберу шаманов. Они мне кажутся более близкими к реалу.
.
Достойная речь ученого мужа. Молот ведьм.
kroshka_cat
Feb. 7th, 2017 03:53 pm (UTC)
Марат. Вода с сахаром не может действовать как лекарство.

И никаких невъебенных свойств воды - типа волновой памяти и всякого такого - фзически не обнаружено.

Edited at 2017-02-07 03:55 pm (UTC)
mir_mag
Feb. 7th, 2017 04:03 pm (UTC)
В чем ты меня хочешь убедить ? Я нигде не написал про воду с сахаром и волновую память воды
.Я указал на то что вести ссылаются на "исследования английских ученых" (далее ссылка никуда не ведет) в качестве аргумента борца за права трудящихся (видимо это ныне научные задачи перед РАН такие) господина Александрова.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2086295

Аргументация Александрова так же фейерична. Ага.
kroshka_cat
Feb. 7th, 2017 04:30 pm (UTC)
Я не читала ссылок Вестей на мериканьских вучоных - мне это без надобности; я знаю, что гомеопатия - это лженаука и без всякх Александровых, которые не умеют сформулировть внятно свои мысли перед нашими же журнашлюхами.
kroshka_cat
Feb. 7th, 2017 05:47 pm (UTC)
Честно говоря, я вообще не понимаю, зачем надо фундаментально бороццо с адептами любых религиий - в тч с гомеопатической религией.

Если мама ребенка довела до могилы гомеопатическими средствами - это только ее ответственность.

Если дядя решил, что с раком справится гомеопатическими средствами - это его личное решение.

С государственно-технической точки зрения всех любителей гомеопатии надо выпилить из системы общего бесплатного здравоохранения по понятным причинам - за свои деньги пусть удовольствие сами получают, и никких претензий государственным врачам.
tehhanu
Feb. 7th, 2017 04:08 pm (UTC)
В общем, да ))) Очередной раунд "борьбы с мракобесием" )))
А между тем:

"Главное военно-медицинское управление Минобороны (ГВМУ) принимает на вооружение методики восточной медицины. Для более качественного лечения больных и раненых начнут использовать методы тибетской, индийской, уйгурской, бурятской и якутской народных медицин. Для этого в каждом медицинском учреждении будут открыты специализированные кабинеты. Со следующего года подготовкой специалистов в области восточной медицины займется московский филиал Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова (ВМА). Преподаватели этого заведения пройдут курсы повышения квалификации в Пекинском университете китайской традиционной медицины.
Новые методы лечения предполагают внедрение традиционной китайской медицины, цигунотерапии, аюрведы, йоготерапии, а также практики су-джок (иглотерапия). По мнению военных специалистов, совмещение этих методик с современными принципами лечения больных и раненых позволит уменьшить объем принимаемых пациентами тяжелых лекарственных препаратов, а иногда и вовсе избежать их назначения."
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/646479#ixzz4Y141J697

Волнуюсь, что скажут академики ))))))))))))))))))))
mir_mag
Feb. 7th, 2017 04:39 pm (UTC)
Они скажут ненаучно.
Я прочел кстати материалы.Академики ничего не исследовали а дали свое заключение на основании чтения других исследователей,попутно призвав развенчать тех академиков ,которые на каких то основаниях 20 лет назад рекомендовали гомеопатию...
15 % рынка на дороге не валяются.Ага
Георгий Молотков
Feb. 7th, 2017 04:25 pm (UTC)
Верю.
Что не отменяет ни хронический аппендицит, ни теорию возникновения воспаления червеобразного отростка в результате обструкции его просвета (чем угодно, от от глист до калового камня).
mir_mag
Feb. 7th, 2017 04:35 pm (UTC)
Совершенно верно. Я и говорю, что во многом конфликт спровоцирован.
Я например не вижу проблем в том,что ежели вот медицина не помогает (как бы научная-оставим за скобками хреновую тучу препаратов под разными марками, содержащих одно активное вещество) прибегать к иным методам.
При этом при нормальных практиках диагностика у врачей -обязательна. Лечение -обязательно.
Т.е. четко понимание места конкртного метода в общем ходе лечения.
При этом желательно при диагностике тех же аутоимунных задавать простые вопросы-когда произошло в первый раз проявления, какие события были в данный момент. И вдруг выяснится- родители разводились, подростковый возраст и т.д.
Про гомеопатию ничего не скажу- не пробовал.
Антибиотиками (доксициклином) травился.
.
И да. Живот болит- вызывай скорую. Это я как перитонит перенесший говорю и давече так и сделали клиентке,когда она обратилась ко мне. Не зря.

Edited at 2017-02-07 04:36 pm (UTC)
tehhanu
Feb. 7th, 2017 04:44 pm (UTC)
Я бы вообще не рискнула отменять ничего, что может выдать человеческий организм - как в плюс себе, так и в минус. Потрясающе непредсказуемое устройство! ))))
tehhanu
Feb. 7th, 2017 02:42 pm (UTC)
А вот кстати, по поводу мельдония - после всех этих допинговых скандалов, после которых я, например, только и узнала, что есть такой препарат и в чем его действие, и думаю, таких как я не один десяток миллионов у нас, которые до того про мельдоний - ни сном, ни духом. Так вот прошла Олимпиада и Паралимпиада, и по ТВ пошла реклама мельдония как общеукрепляющего медицинского препарата, который теперь "доступен каждому". Ну, ес-но, с традиционной оговоркой про противопоказания и необходимость консультации с врачом. Так что очень красноречивая иллюстрация: кому скандал и проблемы и крах мечты, а кому - прибыль от массовой реализации.
Георгий Молотков
Feb. 7th, 2017 03:56 pm (UTC)
По гомеопатии - с грязной водой выплеснули ребёнка.
По бабкам - заговором и приматыванием красной тряпки к зоне поражения катаральная форма рожи лечится не хуже чем антибактериальной терапией. ))))
mir_mag
Feb. 7th, 2017 04:07 pm (UTC)
а я немедикаментозно снима симптоматику болезни похожей на красную волчанку (которую впрочем дохтура вообще никак не смогли диагностировать, но лекарства, которые загоняли в большую степень болезнь, выписывали. Дохтура из чудо страны Польши кстате.
То что проявления имели психосоматическую основу - этого никто не удосужиля выяснить.На-жри ,девочка , таблетки. Ибо так велит официальная фармакалогия .
zepp7_7_7
Feb. 7th, 2017 04:33 pm (UTC)
(сразу предупреждаю - уже высказанные мнения не читал).
"что вакцины это обман фармкомпаний" ©
пример "цыганского гипноза" , когда к апробированным методам пристёгивают всякую хню под прикрытием "высоких научных знаний".
( 43 comments — Leave a comment )

Profile

mir_mag
mir_mag

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com