Блог транслирует частное мнение автора.
Сферы интересов
-психология
-авиация
-политика и общество
-грибы, плов и котики
-прочее

Переубеждение кого-либо в чем либо целью не ставится.
Здесь банят.
При этом ценю интересных собеседников.

Странный опыт узнавания и неузнавания. Дети ( взрослые дети ?) и их друзья. Кстати, как все-таки узок термин "дети". А как по другому назвать, слова не нахожу

Маслята в октябре это чудно.
Чудно вдвойне, когда нет грибников, ибо "грибов нет"(Ц)
И чудно в контексте чуда, когда они, маслята, отзываются на прямо озвученное желание - очень хочется маслят.
фото и немножко размышлений под катом.
Трафик.
( Read more...Collapse )

Кто будет полночи перебирать два ведра маслят, тот я.
Карл! Маслята, середина октября.

“Как я не в шутку говорил, что, если у нас будет достаточно стрелкового оружия — автоматы, пистолеты, пулеметы и боеприпасы к ним, — не дай бог война, мы раздадим в каждую семью. И мы будем защищать свою территорию всеми… Ну, детей давайте выведем”, — заявил президент страны Александр Лукашенко в ходе поездки на военный полигон в Брестской области.

“Старики и даже женщины: семь миллионов человек — семь миллионов получат оружие, чтобы они могли защищаться”, — сказал глава государства в ходе репортажа “Столичного телевидения”.
.......

Пора КМБ проводить в семье или как ?

Почитал размышления, если так можно выразиться, некоторых политологов на тему Путина-грибника.
Улыбнуло. Ибо вспомнили и возраст и пиар и апелляцию к пожилым. Хочется посоветовать самим политологам сходить за грибами ( в лес,а не к знакомому дилеру)

Что мы видим ?
Мы видим конструкцию. Грибы, Шойгу, Путин.

Шаманская практика, шаман, лидер.

Практика это не столько про бубен и горловое пение. (хотя и то и другое достойно уважения)
Практика это про соединение с реликтовым, слушанье себя, слушанье мира. В частном случае восстановление сил (маны) через сонастройку со всем Живым.
Такой поход делается либо в одиночку, либо с надежным спутником или проводником.
Ну и в таком походе спутник читаем. Это не про дружбу. Это про надежность и доверие в сложном.
Для чего ? А тут время покажет.

Например, уходить ли с работы в "никуда", делать ли аборт, уезжать ли из страны? У каждого есть свои подобные примеры. И, как правило, такой выбор сопровождается очень сложной душевной работой ( мыслительный процесс лишь часть подобной работы).
Оставив за скобками вопросы нейрофизиологии, отмечу несколько критичных моментов, влияющих на состояние и в конечном итоге на сам момент выбора.

1. Мы точно знаем, что теряем. Мы можем это ощутить, представить, потрогать. Вроде работа опостылевшая, но служебный "Мерседес" уютен (например). " Никуда" же непредставима, невесома и как бы отсутствует в пространстве.
Так ведь речь идет про покинуть зону комфорта, отметит искушенный тренированный читатель.

Отчасти соглашусь, но все же речь не столько о выборе комфорта и некомфорта (а неопределенность сама по себе для 97 % людей некомфортна), а о выборе между опытом и отсутствием такового. Притом, если даже опыт негативен, то это не меняет сути. Для многих житие в страданиях вполне себе известный режим выживания. Отсутствие же страданий порой может вызвать недоумение и потерю ответа на вопрос - как узнать, что ты жив ?


2. Прямое следствие первого пункта. Часто мотивом к возникновению выбора является желание " чтоб было как раньше". Проблема для выбирающего в том, что прокол в личном космосе уже случился, само появление точки выбора гарантирует невозможность возврата к прежним сценариям. Ум этого как раз может не понимать ,а вот душа (ладно-ладно, пусть будет бессознательное) в курсе этого. Вот и ноет.

3. Влияние установок внешней среды. Люди часто знают чего хотят от них, не менее часто знают ,что хотят от других. При этом есть иллюзия того, что это и есть личные желания. Затруднения, которые возникают при разделении собственных желаний и потребностей от внешних установок, часто вызывают полный ступор и вопрос " а что , так можно ?" Но это дело такое ...

..................

Что же делать ? Сам поиск общего ответа содержит ловушку, ибо определенный ответ дает иллюзию ясности, снимая тем самым неочевидность. В том то и дело, что это химера ясности. Хотя в частных случаях определенность является ресурсом. Частные случаи имеют некие граничные условия,контексты, которые позволяют дать более или менее рабочие рецепты при выборе.

Хотел было написать парочку способов , но передумал. Пусть остается открытый финал. Это и есть некий тренинг на тему "толерантность к неопределенности". Частные лучаи можно будет посмотреть в будущих материалах, комментариях и ответах на вопросы в личке. Пока так.

Как доверительно сообщил мне Юстас, коты считают людей разумными. Но не всегда и не всех.

Пока материал по самолетам вызревает ( к понедельнику), решил написать пару строк о мясе в свете российско-белорусской интеграции.
Как известно всему миру из надежных источников (БТ и часть пишущей и говорящей братии) самые лучшие продукты зроблены у Беларуси (ТМ). Ну и Беларусь (не Белоруссия!) Россию кормит.
Мои источники ненадежны (собственные глаза), но после посещения мираторговского магазина в ближнем подмосковье они сообщили о наличии на прилавках двух десятков видов мраморной говядины российского (мираторговского) производства. Сравнить с ценами на белорусскую мраморную говядину нет возможности по причине ее отсутствия в нашем подминсковом "Евроторге". С обычной говядиной тоже не могу по той же причине - в местных торговых объектах ее нет. Свинина, цыплята и ливерка для котов есть, а говядины нет.
Но, повторю, т.к мои источники ненадежные, то всем известно, российское мясо на прилавках иллюзия , а мраморная говядина в частности - пропаганда Киселева.
Хотя именно в свете интеграции экономической не удивлюсь появлению этой пропаганды на местных прилавках. Но при условии, что российское мясо не нагнет Беларусь.

Смашна паесци !