Пока его нет.

Пару абсолютно субъективных строк.

Когда-то метеорологи, с которыми общался, давали удивительно точные прогнозы. Так вот. После сирийской жары предсказывали вполне себе северный ветер в ливийской пустыне.
Задуло.
Планы есть и далеко не всегда реактивные. Минимум среднесрочные вполне себе явные. А коль явные, то где-то у главметеоцентра изобары и изотермы на много лет вперед нарисованы.



да я знаю, что это частность, но музыка узнаваема. Да и филиал метеоцентра на Смоленской вполне себе виден.

Вообщем то, выходя за рамки персоналий, текущее положение дел в формате клован против пирожка явно проявляет то, что бУкра вполне себе во второй или третьей стадии разложения. Причем, кто в итоге "победит" не играет роли. И что самое прикольное, что нет разницы в какой степени результаты подтасовывалось, в какой степени народ голосовал против действующей "вертикали". Цугцванг для государственности. Уверен, что если бы даже не сам Путин, а его лабрадор Кони выдвигался бы на пост пана атамана, то с треском бы выиграл бы у любого из участников цирка. Лабрадору правда это не нужно. Что же касаемо предпочтений, то вариант клована лично мне сулит небольшое продолжение в виде реакции руководства одной маленькой, но гордой страны у цэнтры Эуропы. Поэтому данный вариант для личного зрелища предпочтительней. Тут уже много прелестных оттенков в свете предвыборного времени и обосранных коров (Ц) . но это так - местечковое.



хотя этот вот ролик может и больше отражает происходящее

Россия, Австралия и Нидерланды договорились не давать публичных комментариев о прошедших консультациях по малайзийскому Boeing, разбившемуся на Украине в 2014 году.Об этом заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

«Она (встреча. — RT) действительно состоялась какое-то время назад, но стороны договорились, что подтверждают факт этой встречи, но не комментируют её в публичном пространстве, потому что по большому счёту комментировать, в общем-то, и нечего», — сказала она в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

Захарова добавила, что это был «формат, который проходит на экспертном уровне», и у российской стороны имеется «огромный пласт» материалов, которые были представлены по этому вопросу.
..........

О чем говорит эта новость ? О том,что страница перевернута, сценарий отыгран, причем не по линии происшествия, а на глобальном политическом уровне. Мир на другом левеле.
Ну заодно и показана роль беллингкатов (сейчас такую роль модно отдавать телеграмм-каналом) - канальчик для вбросов с истинной ценностью пучка пожухлой петрушки. Собственно и территория бУкраины в той же роли.
Не то , что занавес, но некий промежуточный или окончательный итог налицо.

Эпиграф.
– Это водка? – слабо спросила Маргарита.
Кот подпрыгнул на стуле от обиды.
– Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!

Сексуальность - это не биология и не социум. Это коктейль Кровавая Мери. Вроде бы рецепт один, но кто-то любит чтоб было по-больше водки "Белуга" (реветь, как Белуга - ага) , кто то томатного сока из принятых моральных установок. Кто-то поострее перчиком страстей посыпает , а кто то листком мяты оттеняет тонкость эмоций. Важен собственно не рецепт. Важен бармен, угадавший вкус посетительницы бара.
За разговорами о природной мужской полигамии чаще всего скрываются типы не умеющие в коктейли. Отсюда же и про "мало водки"...
(продолжение следует?)

Если я был бы элементарной частицей, обладающей человеческим понятийным аппаратом и памятью "большого мира" то многое , что в "большом мире" было бы необъяснимо либо магично (кому как удобнее), в "микромире" просто бы именовалось квантовой теорией. Здесь и время "вспять", и субъективная реальность, и проявления ( проекции в текущей мерности) дополнительных измерений, и мгновенная передача информации. Это из доказанного в той или иной степени физиками "большого мира" . (Наверное стоит сделать подборку со ссылками и по-подробнее?).
Но, думается мне , я так бы и не обнаружил точку перехода от макро к микромиру. Т.е. точку , когда законы одного мира становятся другими. По-крайней мере пока нет единого уравнения всего. Связь миров есть, а точки перехода нет. Не найдена.
И вот тут подхожу к главной мысли, которая собственно послужила причиной написания этих нескольких строк.
Если взять нейрофизиологию, то она на данном этапе достаточно продвинута. Физико-химические процессы мозга много что объясняют и, несомненно, увязаны с ментальной ( в широком смысле) деятельностью человека. Физика-химия - это вполне законы земного макромира. Но ...

Сама точка , когда процессы в мозге и нервной системе"превращаются" в ментал, не найдена.
Конечно не стоит бить в барабаны (только в бубен)))) и гарантировано утверждать, что к мышлению и прочему неосязаемому, применимы квантовые законы, но общее на лицо. Особенно выпукла видна ненайденная точка (перехода).

Т..е. явление есть, но его нет.
Вполне себе мое любимое сказочное и армейское - "пойти туда не знаю куда, принеси то, не знаю что"... Собственно в психологическом консультировании тоже вполне типичная ситуация.
Точка, которой нет. И которая есть.
Точка сборки.

Армии Беларуси и России проводят штабную тренировку совместной региональной группировки войск, которая станет начальным этапом подготовки к совместному оперативному учению «Щит Союза-2019», сообщили в Минобороны Беларуси.
Штабная тренировка проходит с 18 по 22 марта под руководством начальника белорусского Генштаба Олега Белоконева.

К тренировке привлекаются офицеры армий двух стран, оперативные группы командования ВВС и войск ПВО, сил спецопераций. Ее цель – повысить слаженность органов военного управления и оперативную совместимость личного состава, отметили в Минобороны.

Итоги тренировки станут основой для корректировки дальнейшей подготовки к учению «Щит Союза»
https://www.sb.by/articles/armii-belarusi-i-rossii-nachali-podgotovku-k-sovmestnomu-ucheniyu-shchit-soyuza.html

При рассуждениях о ПАК ДА обращал внимание на то, что самолеты дальней и стратегической авиации прежде всего фактор политики, а лишь во вторую очередь собственно боевой комплекс ( конечно это взаимозависимо, но именно политический аспект отличает подобную авиацию от фронтовой и армейской).

Т.е дальники - это угроза. Даже, если их нет, с ними считаются вероятные противники, ну и немножко при этом нервничают.
Накануне прошла странная новость.
Принято решение по размещению в Крыму эскадрильи Ту-22М3. Тут же последовала реакция НАТО, и последующее разъяснение, что нет в Крыму (аэродром Гвардейский) дальников.

Подробности
( Read more...Collapse )

..............

Давайте коснемся технической стороны вопроса.
Эскадрилья - много это или мало ?
Это 10 самолетов (5 исправных и боеготовых согласно норм)
В настоящее время модернизированных до варианта М3М в необходимо количестве нет (если не изменяет память одна или две единицы).
Значит боевая эффективность на уровне советского времени. Это значит, что эскадрильи для решения полного спектра задач - мало.
Т.е. большого смысла размещать на постоянной основе отдельную эскадрилью нет, особенно при условии созданной устойчивой авиагруппировки на данном направлении.
При этом новость прошла. Думаю , дело вот в чем. В настоящее время Ту-22М3 базируются в глубине России. Из Крыма они могут работать по Югу и центру Европы, Африке, средиземноморью.



До Британии, как видим, не достают. Но для этого есть та же Шайковка или Оленья. Конечно я бы хотел увидеть эти самолеты в Мачулищах, но пока нет.

При этом вполне возможно перебазировать нужное количество ( например эскадрилью) в необходимый период парирования угроз. Т.е Крым , как аэродром подскока, совершенно рабочий вариант. Тем более в советское время там базировались дальники в Саках. Для того, чтобы вариант был рабочим, его необходимо отрабатывать. Вот и отрабатывают, как в планировании, так и в реале.



Эскадрилья - вполне рабочее подразделение для отработки перебазирования и действия с аэродромов подскока. Полк тоже нормально, хотя гораздо хлопотнее (проверено на себе).

Думаю иммем дело с таким сюжетом. Отработка возможного перебазирования с доведением до потенциальных противников возможности и готовности применения в случае возникновения угроз. Угроза обозначена - ПРО в Румынии. Угроза на угрозу делает вероятность реального развертывания ПРО меньше. Вот такая политика канонерок в исполнении дальней авиации ВКС Рф.
Мнение частное, не претендующее на единственно правильное.