September 25th, 2017

Рейс МН17 - неприемлемое в суде доказательство того, что не могло произойти

Оригинал взят у diana_mihailova в Рейс МН17 - неприемлемое в суде доказательство того, что не могло произойти

Политическая и юридическая ответственность, как и гниение рыбы, начинается с головы. А именно с головы президента Барака Обамы и президента Владимира Путина.

Потому как факты гибели рейса MH17 авиакомпании Malaysian Airlines и 298 человек на его борту, о чем оба президента знали с самого начала, - на самом деле еще до начала - были раскрыты в телефонном разговоре, который у них состоялся через три часа после крушения самолета. Сегодня, четырнадцать месяцев спустя, уже известно то, чего они не знали и не обсуждали, потому что этого не было. Одной из таких вещей является взрыв ракеты "Бук" класса земля-воздух по левому борту самолета. Почему этого взрыва не было, выяснилось благодаря единственному прямому вещественному доказательству, которое на сегодня может быть принято в международных судах. Это свидетельство об исследовании трупов 296 человек и 700 частей тел, извлеченных из самолета.

Коронеры в Британии и Австралии говорят, что они не будут официально проверять эти свидетельства в обозримом будущем; из-за пробела в законе о коронерах (следователях, ведущих дела о насильственной или внезапной смерти - прим. перев.), они могут вообще отказаться их рассматривать. В Германии и Нидерландах, как говорят адвокаты, не существует независимых коронерских судов для расследования причины смерти. Германская федеральная полиция и возглавляемая голландцами Объединенная следственная группа (ОСГ) не являются независимыми от своих правительств; как и от права украинского правительства как члена ОСГ ветировать то, что расследуется, что сообщается и кого объявлять виновным.

Collapse )



Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.