mir_mag (mir_mag) wrote,
mir_mag
mir_mag

Холодные идеологические войны-2.

начало здесь http://mir-mag.livejournal.com/590822.html?view=14798566#t14798566
Итак. Кто с кем воюет?
Не углубляюсь в историю вопроса (в силу формата жж ,как неких популярных заметок) предположу, что нынешние противостояния следует искать вовне. Не расписывая по цветам (масоны, Ротшильды, неоконы, ящеры , санта-клаусы и прочее) смею предположить, что есть некое течение, которое условно можно назвать глобалистское мальтузианство. Инструментами влияния которого являются деньги, войны и т.н. социальная инженерия. Цели (по крайней мере первого порядка) - сокращение до приемлемого ( с их точки зрения) уровня населения земли, личное долголетие, бессмертие при абсолютном управлении социальными процессами на планете Земля. Данные концепты можно проследить не только в некой интернет- попсе, а вполне себе по заявлениям официальных и известных лиц, повесткам дня международных институтов, деятельности таких людей как Гейтс и т.д.и т.п. В данной конструкции человек - потребитель ресурсов. С развитием цифровых технологий возможность цифрового поводка становится реалом . Но парадокс диалектики состоит в том, что тормозом данного миропостроения явилось то, что когда-то вполне себе исправно служило управлением человеками, а именно национальные государства. Разрушение государственности процесс многослойный, но иллюстративно он выглядит на пиковых примерах - Ливия, Ирак , "Арабская весна",Украина .
Выглядит технология просто, если смотреть на ситуацию со стороны, т.е. быть ВНЕ СЛЕПОГО ПЯТНА проблемы. Маленькое пояснение .Когда человек находится внутри проблемы- Будь то личной,семейной, социальной - объективное восприятие затруднено и требует определенных навыков и желания выйти из проблемы. Часто мы находимся в проблеме не осознавая этого.
Каким образом происходил развал государственности ? Два основных фактора. Раздувание (политтехнологически) внутренних противоречий конкретного общества (обусловленных исторически-культурологическими особенностями данного региона) с последующим внешним вмешательством вне международного права . Так вот внутренние противоречия - шииты против суннитов, украинский национализм против русского начала - под соусом справедливости и обещаний лучшего будущего. Теперь перевожу на язык идеологий. Одна из идеологий объявляется врагом другой (см п.1 - что есть идеология) и под флагами борьбы с враждебной идеологией вполне себе льется кровь и, самое главное, достигается победа в метавойне за глобальное мальтузианство. Результаты совершенно далеки от заявленных - справедливости не наступает - но государство разрушено. См. п.3. скучного введения. Но, повторяю, находясь внутри проблемы , это часто сложно замечается. Вообщем-то система до поры времени работала успешно .
Далее. Наступает время "Ч" для России. Опять же, опуская анализ причин и хронологию, у России оказывается 2 важнейших фактора в качестве козыря - Вооруженные Силы и национальное единство вокруг Лидера. Плюс, как необходимое условие некий уровень международного авторитета.
ВС позволяет возвращать мир к Правилам. Т.е. это конкретно война против глобального мальтузианства. Происходит разрушение социальной инженерии (по словам Лаврова ). Т.е. задается некая точка отсчета и принуждение к соблюдений правил для всех . Кстати показательна последовательность ВПР РФ - любая война должна закончится миром по правилам (порой кстати и неудобным для самой России). Отсюда линия поведения в Сирии и вна Украине. Эту тему можно расписывать отдельным материалом, но вернемся к рассматриваемому вопросу - идеологическим войнам.
Итак . Исторически в России актуальны 2 вопроса - кто виноват и что делать? За последние сто лет идеологизация общества привела к двум важнейшим вещам - социальным изменениям и большому количеству человеческих жертв. Попросту людей. Наших с вами дедов-прадедов. Это данность. Дважды за век Россия была с шансами исчезновения, как государства . Лично я воспринимаю Великую отечественную Войну не только как войну против глобализаторов (Гитлеризм вполне себе идеологический продукт мальтузианства), но и как продолжение гражданской войны.
Этот процесс (гражданская война) прежде всего следствие войны идеологической.
Грубо говоря закрепление одной из идеологий (левой,социальной) в крайней форме (диктатура пролетариата) привела к разрушению РИ , воссозданию в виде СССР (но уже с заложенными т.н. национальными противоречиями) и социальному прогрессу одновременно. Сложное явление, которое на уровне архетипов остается в современном обществе.
Далее развал СССР прошел под знаком националистических идеологий. Опять же море крови и большая вероятность деструкции России как государства. Смотри себе п.3. введения и наслаждайся. Цели и задачи отнюдь не в светлом будущем населения территории России и окрестностей. А вполне себе наоборот .
Что имеем сейчас? А сейчас, как ни странно, мы имеем многое то , что во времена СССР казалось слабодостижимым на бытовом уровне, но теперь по прошествии 25 лет забытым - машинки-квартирки (возможность это все иметь вполне легально заработав) , как ни странно колбасу и прочие плюсы общества потребления. Минусов тоже хватает-несомненно, но суть не в этом. Это как раз диалектика - кто забыл борьбу и единство противоположностей - велком в яндекс или гугл. Сейчас мы имеем очень странный феномен - Россия впервые за много времени отстаивает свои интересы в том числе силовыми методами в рамках международного права . Т.е. является хедлайнером нового варианта миропорядка, где международной вседозволенности мальтузианства противостоит обеспеченная возможность действовать в рамках международного права, при этом ГАСЯ войны. Миротворчество в чистом виде, причем не позднесоветское - деньгами за марксистско-ленинскую идеологию бедуинов Ливии и пастухов Сомали, а реальное миротворчество, которое в длинную ломает мальтузианство и сохраняет людей во всем их многообразии. Лозунг "Разделяй и властвуй" заменяется на "Объединяй и направляй". Одним словом - у глобализаторов - что-то пошло не так (ТМ). Что им делать? Они проигрывают.
А все то же. Разделить на русских и нерусских . Или алигархыф (причем "олигархами" называют отнюдь не олигархов) и народ. Самое прикольное, что есть такое разделение, но оно не носит непримиримого характера. Но создание непримиримости вполне себе механистично .
Не прошла Болотная (генномодифицированная либеральная идеология) - вполне себе сгодится (например) примат любой (левой например) идеологии (диктатуры социальной группы- медведей. Или мышей. Что найдется под руками). И огонь. В войне все средства хороши - неважно под каким флагом разрушать государство-противник. При этом прелесть данной технологии такова, что те кто внутри ,как писал выше,вполне искренне решают проблему, а те, кто с наружи вполне технично ими управляют.
Народ против алигархыф!
Красные против белых!
Либералы против левых!
Русские против чурок!
Это все борьба идеологий ! В крайнем выражении.И тут , на этом этапе Истории запрет на госидеологию становится вполне себе прогрессивным . Так бывает. Еще раз см., что есть диалектика.
Какой итог ?
То, о чем говорит Путин - патриотизм, как национальная идея в данный исторический момент как раз вот и актуален. Исключает ли это возможность иметь левые взгляды? Нет. Исключает ли возможность иметь правые взгляды? Нет . Серо-буро-малиновые? Да хоть радужные (извините) если это не противоречит п.5 статьи 13. А вот здесь ГРАНИЦА. За ней - развал государства и антигуманизм - то, чего именно добиваются любители мальтуса, даже не отдавая себе отчета и махая флагами, красными ,имперскими и прочими, черными и голубыми.
Родина и Жизнь (Ц) - это и есть некая точка отсчета для идеологий. У одних -хреново с Родиной , у других с Жизнью. В топку и тех и других. Вербальную.


Маленькое окончание на тему,что такое матрица, зачем о ней пишут,место идеологий в создании матрицы и куда в этом аспекте идем следует.
Здесь
http://mir-mag.livejournal.com/591219.html

Tags: мнение, много думать
Subscribe
Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 24 comments